參訪了 Delta(台達電) 和遠雄 U-park 建案的樣品屋.
業界我還尚不甚明瞭, 但看到台達電要跨足網路硬體(switching)事業, 和 in vitro 植物生長(室內農業? ) 事業, 還蠻意外的. 前者還可以理解, 因為大規模的自動控制必定會很依賴網路設備, 因此為了開發與建構方便, 有能力的話自己弄個相關的開發環境, 自然是會讓許多事情在控制之下, 縮短某種程度的開發時間. 後者則是一腳跨進了生技..這部分值得好好觀察它門的未來動向. 在電動載具與相關設備的開發成果, 也讓我看到 Delta 是個有未來的集團.
而遠雄的樣品屋, 真是豪華, 精美的建築模型總是會令我讚嘆. 簡介用的大型觸控牆, 手筆之大, 果然是房地產業的誇張展示. 不用說, 建築設計用了很多數位化的控制與訊息傳遞. 而全面仰賴電力的控制設備與需電之水供應系統, 回來與內人討論時才發現: "萬一因種種因素而失去電力了要如何應對?", 在聽取現場簡介時完全沒聽到相關的訊息. 這會是很重要的問題..因為地震/颱風頻繁的台灣, 哪天電力網路中斷, 也會是意料中事. 萬一因此而陷入無水可用之窘境, 或被鎖在家門內動彈不得, 會有點難過. 同時,其所提到的更換照明等新式電力設備所省下的電力費用, 竟然需要 50 年才能打平其建置費用! 還不論期間的維修費用. 半個世紀..也許這方面的科技還需要進步一些.
先前 TI 研討會中有聽到的 PLC, 在遠雄的建案裡完全八竿子打不著. 遠雄是利用網際網路來傳遞資訊, 終端電力資訊的收集設備, 現場人員也說不出這些感測器是否為合乎某種規範. 完全仰賴獨立於電力線外的訊息傳遞鍊, 對於現在台灣的電力環境而言, 大概是不得不(或該說是唯一?)的選擇吧.
雖然自動化是必要的. 可是談到切身生活環境, 該考慮的因素要多一些.
沒有留言:
張貼留言