11/15 遠足..校外參訪心得

參訪了 Delta(台達電) 和遠雄 U-park 建案的樣品屋.

業界我還尚不甚明瞭, 但看到台達電要跨足網路硬體(switching)事業, 和 in vitro 植物生長(室內農業? ) 事業, 還蠻意外的. 前者還可以理解, 因為大規模的自動控制必定會很依賴網路設備, 因此為了開發與建構方便, 有能力的話自己弄個相關的開發環境, 自然是會讓許多事情在控制之下, 縮短某種程度的開發時間. 後者則是一腳跨進了生技..這部分值得好好觀察它門的未來動向. 在電動載具與相關設備的開發成果, 也讓我看到 Delta 是個有未來的集團.

而遠雄的樣品屋, 真是豪華, 精美的建築模型總是會令我讚嘆. 簡介用的大型觸控牆, 手筆之大, 果然是房地產業的誇張展示. 不用說, 建築設計用了很多數位化的控制與訊息傳遞. 而全面仰賴電力的控制設備與需電之水供應系統, 回來與內人討論時才發現: "萬一因種種因素而失去電力了要如何應對?", 在聽取現場簡介時完全沒聽到相關的訊息. 這會是很重要的問題..因為地震/颱風頻繁的台灣, 哪天電力網路中斷, 也會是意料中事. 萬一因此而陷入無水可用之窘境, 或被鎖在家門內動彈不得, 會有點難過. 同時,其所提到的更換照明等新式電力設備所省下的電力費用, 竟然需要 50 年才能打平其建置費用! 還不論期間的維修費用. 半個世紀..也許這方面的科技還需要進步一些.

先前 TI 研討會中有聽到的 PLC, 在遠雄的建案裡完全八竿子打不著. 遠雄是利用網際網路來傳遞資訊, 終端電力資訊的收集設備, 現場人員也說不出這些感測器是否為合乎某種規範. 完全仰賴獨立於電力線外的訊息傳遞鍊, 對於現在台灣的電力環境而言, 大概是不得不(或該說是唯一?)的選擇吧.

雖然自動化是必要的. 可是談到切身生活環境, 該考慮的因素要多一些.

11/8 TI C2000 Day 心得

今日上課還感覺收穫頗多, 不論是知識性的還是實質性的(有吃又有拿 XD). TI 在公關方面真的很捨得.

不愧是晶片的老行號, 不單是 C2000, 其他各型單晶片幾乎是把所有的應用層面都一次囊括. 可能還挾著自有晶圓廠的優勢, 晶片性能/價格比感覺還真不是普通的高. 不過開發軟體介面對初次入手者可能就需要費點功夫了, 也許是較多的功能帶來的影響? 這方面 Cypress 用起來就順手些.

再生能源果然還是重點. 畢竟新的電力管理方式(Power Line Communication, PLC)代表了許多相關設備的更新需求(PLC modem 之類); 為了追求能源再生的最大效率, 太陽能或風力都會需要微控制器的幫助. 這需求規模之大, 應該是不難想像吧. 今天的講題, 除了直流三相馬達控制, 開發環境如 controlSUITE 的使用簡介外, 多是著墨在前述的範圍內, TI 感覺真是卯足全力在這上面.

最有趣的是, 最後 FAE 的 Chiu 提到, 曾有看過某案例是電表的資訊為了傳遞, 需要利用 3 個 MCU 來做格式轉換(ANSI=>Prime=>G3), 真的是花錢又耗能源的方式. 如果一開始就溝通並規劃好各規格細節的話, 這樣的事情應該就不用發生了吧?

找時間來玩玩戰利品~~  :P  算是半腳踏出(職訓還沒結束)學校後的第一步囉.

軟體/開發隨貼

網頁開發

jQuery - javascript library

繪圖

 Inkscape - SVG drawing

TI C2000 MCU

之前登記參加 TI C2000 研討會, 結果事情一忙就忘了.. -,-|||
好在 TI 還有電話和信件提醒, 真貼心~ 順便來做點功課.

不同於 MSP430, TI 這顆 MCU 有各種不同的應用面向. 有內建強化的浮點運算指令, 這個聽起來比較吸引我: 最近正好有個題目想做, 應該會用到不少的浮點計算. 拿 Cypress 的 PSoC 系列來看, 除了開發環境友善外, 我不知道 Cypress 的優勢在何. 不過我經驗畢竟少, 還不確定狀況就是:

以下是 Cypress 網站上的 PSoC 性能概觀:


以下是 TI C2000 在說明上的宣稱, 僅列出較低階的 Piccolo 型號:


看看 TI 最高 180MIPS..再看看 Cypress. 雖然目前對我來說, 我可能還沒辦法將性能全運用上, 可是光價格, TI 真的把 Cypress 打死死啊..低階 Piccolo 中的最高性能型號, 每顆/kU 報價也才 7.9USD(最低規格型號 1.5USD/kU), 可是運算性能贏 Cypress 那麼一大截, 有自己的晶圓廠還是有差吧.

這場研討會 FB 上雖然寫限在職工程師, 不過, 管他的..反正我也即將進入這行, 就來請個假去看看吧.